| Критерії | Обгрунтування критеріїв | Кількість балів |
Зміст | Повнота розкриття теми | Тема розкрита | 3 |
Тема розкрита частково | 2 |
Тема не розкрита | 1 |
Розуміння завдання | Точне розуміння завдання | 3 |
Використані матеріали мають безпосереднє відношення до теми | 2 |
Включені матеріали, що не мають безпосереднього відношення до теми | -1 |
Виклад матеріалу | Логічний виклад матеріалу | 3 |
Порушення логіки | -1 |
Відсутність логіки | -2 |
виконання завдання | Уміння аналізувати і структурувати інформацію | Висновки аргументовані; всі матеріали мають безпосереднє відношення до теми; джерела цитуються правильно | 3 |
Частина інформації неточна або не має прямого відношення до теми, але є спроби проаналізувати інформацію | 2 |
Випадкова добірка матеріалу, інформація неточна або не має відношення до теми; неповні відповіді на питання | -2 |
Своєчасність підготовленої підсумкової роботи | Робота виконана і здана вчасно | 3 |
Робота виконана з невеликою затримкою | 2 |
Інформація про використані джерелах | Вказані | 3 |
Вказані частково | 1 |
Не вказані | -1 |
Оформлення | Стиль роботи | Дотриманий єдиний стиль | 3 |
Спостерігаються деякі порушення дотримання стилю | 2 |
Не дотримано стиль | -1 |
Граматичні помилки | Відсутні помилки з точки зору граматики, стилістики, орфографії | 3 |
Є негрубі помилки з точки зору граматики, стилістики, орфографії | 2 |
Є грубі помилки з точки зору граматики, стилістики, орфографії | -1 |
Колірна гамма | Грамотно підібрана колірна гамма | 3 |
Порушення гармонії кольорової палітри | 0 |
Творчий підхід | Індивідуальність роботи | Відрізняється яскравою індивідуальністю | 3 |
Є схожість з іншими роботами, авторська знахідка НЕ яскраво виражена | 1 |
Матеріал просто скопійований з джерел | -2 |
Оригінальність оформлення | Оригінальне оформлення, наявність ілюстрацій | 3 |
Гарне оформлення, не використано додаткові можливості MS Power Point | 2 |
Для оформлення роботи використаний шаблон | 1 |
Захист роботи | Володіння викладеним матеріалом | Аргументованість ключових моментів, у виступі повнота представлення результатів роботи | 3 |
Порушення логіки виступу, неповне подання результатів роботи, неповний система аргументації | 2 |
Чи не заявлені аргументи по ключових моментах, повне порушення логіки, не представлені результати дослідження | -1 |
Відповіді на питання | Доповідач переконливо і повно відповідає на запитання, прагне використовувати відповіді для успішного розкриття теми. | 3 |
Доповідач не на всі запитання може знайти переконливі відповіді | 2 |
Доповідач не може відповісти на питання або при відповідях поводиться агресивно, некоректно | -1
|